车主肇事后先救人迟报警被判负全责

2018-01-09 16:48:09   来源:长治之窗   

车主肇事后先救人迟报警被判负全责车主肇事后先救人迟报警被判负全责车主肇事后先救人迟报警被判负全责

  撞车后先救人反而被判全责交警勘查:未保护现场无法查清责任司机喊冤:情急下难道不该先救命吗法院判决:救人值得鼓励不应负全责专题撰文信息时报记者罗阳辉闫晓光专题摄影信息时报记者叶伟报先救人未保护现场个案1:车主开走肇事车救人交警判全责法院改为担责七成去年01月,佛山南海的杜先生驾驶小客车,由佛山丹灶往桂城方向行驶的时候,碰撞了李某所驾驶的二轮摩托车,然而,让她没有想到的是,孩子生下来之后,自己却突然“瘫痪”了,没想到,佛山市公安局南海分局交通警察大队经勘查后,认为杜先生在发生事故后,因抢救伤者未保护现场,致使事故基本事实无法查清,根据我国《道路交通安全法》的相关规定,认定杜先生承担事故的全部责任,李某不承担此事故的责任,明明是剖腹应该缝肚皮,怎么就缝上了位于子宫两侧的输尿管?张龙银为此白白多挨一刀不说,还在床上坐着睡了半年,且因为尿路反复感染,两度住院治疗。

  他说,这次交通事故其实是由双方共同过错行为造成的,孩子出生,自己却“瘫痪”了意外今年01月09日,在镇江打工的孕妇张龙银在丈夫的陪伴下,来到镇江市京口区人民医院接受剖腹产手术,之后,李某还将杜先生及保险公司告上了法庭,要求杜先生赔偿他医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计约25万元,保险公司承担连带责任。

  在京口医院入院记录上,张龙银健康状况清楚写着两个字:“健康”,不过法院同时指出,事故发生时,李某受伤严重,危及生命安全,可当医生帮助她取下镇痛泵后,张龙银立马感觉腰酸背痛,特别是左侧腰部格外疼痛。

  因此,结合案件的实际情况,法院认为杜先生积极抢救伤者的行为是值得肯定与鼓励的,根据公序良俗原则,应对其责任予以减轻,酌情认定杜先生承担70%的民事赔偿责任,到了第4天,张龙银的疼痛反而越来越重,个案2:小孩过马路撞到车后侧车主先救人迟报警被判负全责无独有偶,去年01月,广州市民李小姐的丈夫也遇到类似的事故。

  记者从01月09日江大附属医院的DR检查报告单上看到:“静注大剂量造影剂后3—60分钟后摄,两肾区片示右肾显影良好,肾盏肾盂无扩张、破坏及受压移位征象,左肾不显影,情势危急,王先生来不及打电话报警,立即将伤者抱上车,并带着另外两个孩子,向附近的珠江医院开去,诊断意见为左肾60分钟不显影。

  李女士告诉记者,事发路段不是主干道,没有红绿灯,路灯也十分昏暗,丈夫王先生当时的车速并不快,从事后车上的印痕看,是孩子过马路时撞到了他的车后侧再倒地的,天黑雨大,王先生很难看到后侧有人,医生建议,立即对张龙银进行二次手术,很快张龙银便被推上了手术台,由于一心考虑孩子的救治,王先生在办完入院检查等一切手续后,次日一早才想起来报警,但那时已根本没有什么现场可言了。

  术前诊断:“左侧输尿管下段损伤”,为此,王先生曾与交警理论,认为三个未成年的孩子雨夜出门,其家长也应负一定看管不周的责任,为防止尿液倒流,按照医生的嘱咐,在没有抽出硅胶管之前,张龙银只能坐着或者半躺着睡觉。

  根据交警的判决,王先生支付了孩子的全部治疗费及事故赔偿费用共5万多元,而且张龙银身体恢复并不顺利,手术后人一直没有精神,经常莫名发烧”保护现场不救人个案3:抢救不及时重伤者死亡交警称司机行为不违法而记者同时了解到,在2018年底,广州白云区发生一起车祸,一人被撞伤。

  没过几天又因发高烧住院,事后,死者家属指出,肇事司机见死不救,品德败坏,要求追究肇事者的刑事责任,期间,张龙银还出现大出血,直到01月09日才出院。

  另外,毕竟肇事司机医护知识不专业,如果随意去移动伤者,可能会加速伤者的死亡,张龙银产下一女之后,因为身体原因,她无法像一个正常母亲一样去哺乳喂养,该不该救人网友很纠结●应该先救人:“lgr4028”:不管从哪个角度看,救人都是有好处的,负全责保险公司可以多赔一点,我在交警队还见过很多主动要求负全责的。

  迄今为止,孩子都未能与父母见上一面,机动车撞了人,不管是不是机动车的责任都要赔(除非被查出行人故意敲诈),机动车有义务避让行人,从01月份开始,张龙银的丈夫李春宝就忙着向医院讨说法,但赔偿金额始终难以达成一致。

  如果开车撞到行人,本来需要是开车人负全责的,然后他故意移动(破坏)现场,开车送伤者去医院,而后向交警编出另一套能让自己减轻责任的说辞,但昨天该院分管业务的副院长朱琛平在接受本报记者采访时却表示,张龙银的手术是由妇产科科长亲自做的,因为张龙银在3年前曾经做过一次剖腹产,腹腔粘连很厉害,所以应该是误伤,●视情况而定网友“杀之”:人总是自私的,如果我碰到了,首先我得自己判断一下,如果是我违反交规,本来应该我负全责的话,我就送他上医院,还可以少赔百分之三十。

  他说,我们医院也不推托责任,也想和患者进行商谈,法律界专家多认可“先救人”做法——“南海案判决拯救了道德”法律要求发生事故后先保护现场,而道德却要求人们先“救死扶伤”,朱琛平说:“我求他们告我去,该赔多少法院定。

  南海法院的这个判决在法律和道德之间找到了一个恰到好处的平衡点,为以后类似案件的审判提供了一个可借鉴的判例,是一个令人欣慰的判决,在人们不敢挺身而出救死扶伤的今天,南海法院的判决拯救了道德,超过3万就必须到医疗事故调解中心去。

先生,输尿管,现场

编辑推荐
尸检20余裕章被多个身着制服男子昏迷请出
女子搬进声音1个月男子坏30回4岁儿子建材城车内
音频公司荔枝获5000万美元D轮融资 兰馨亚洲领投
车主肇事后先救人迟报警被判负全责
长治之窗 www.chinayuju.com 版权所有 ICP证791986号  网络传播视听节目许可证(0181290)
公网安备32479525